Peter de Meijer <p.demeijer@lubbers.nl>vr 6 mrt. 2020 11:07
aan mij

Geachte mevrouw Van Appeldoorn,

Het is spijtig te lezen dat u nog geen oplossing heeft kunnen vinden.

Twee jaar geleden heeft oud notaris Galman de hem gevraagde informatie over het dossier Emmastraat op verzoek daartoe verstrekt aan de Koninklijke Beroepsorganisatie Notariaat (KNB). Deze informatie is door de KNB vervolgens met u gedeeld.  

Met vriendelijke groet / Kind regards, ​Peter de MeijerNotaris / Civil‑law notary Koningslaan 41075 ACAmsterdam020 573 62 50www.lubbers.nl

​De algemene voorwaarden van Lubbers en Dijk notarissen zijn van toepassing en bevatten een clausule met betrekking tot de beperking van de aansprakelijkheid.
De algemene voorwaarden zijn gedeponeerd bij de Rechtbank te Amsterdam en op aanvraag gratis verkrijgbaar.
De algemene voorwaarden en onze disclaimer vindt u ook op https://lubbers.nl/algemene-voorwaarden/
   
The general conditions of Lubbers en Dijk notarissen are applicable and include a clause on limitation of liability.
The general conditions have been deposited with the Amsterdam District Court and are available on request, free of charge.
The general conditions and our disclaimer can also be found at https://lubbers.nl/en/general-terms-and-conditions-of-lubbers-dijk-civil-law-notaries/

Van: Marije van appeldoorn <marijevanappeldoorn@gmail.com>
Verzonden: vrijdag 6 maart 2020 06:14
Aan: Postman <postman@lubbers.nl>
Onderwerp: Re:

Geachte heer Meyer,

Tot op heden heb ik geen oplossing gevonden voor de problemen rond mijn moeders nalatenschap. 

Door omstandigheden was ik niet in staat eerder te reageren, excuses daarvoor

Misschien kunt u toch nog eens uitzoeken wat uw kantoor naam en stempels doen onder de koopakte van de Emmastraat etc etc.

Vriendelijke groeten

Marije van Appeldoorn

Op wo 4 jul. 2018 om 21:59 schreef Marije van appeldoorn <marijevanappeldoorn@gmail.com>:

Geachte heer meyer,

Ik heb u de correspondentie toegestuurd waaruit blijkt dat meneer Galman contact hebben gehad. Ook was jullie kantoor betrokken bij de aan en verkoop van onroerend goed zoals is gebleken uit stukken uit het kadaster. 

U kunt niet langer aankomen met ons kantoor was niet betrokken. Meneer Galman was mijn vaders vaste notaris jarenlang. 

Meneer Galman heeft of verzaakt onderzoek te doen want dan was hij onmiddellijk gestuit op de clausule dat mijn zusje en ik toestemming hadden moeten geven. \

U hebt me nu lang genoeg van het kastje naar de muur gestuurd. Ik heb bewezen wat we hadden afgesproken. U ging naar Mensinge kijken op de koopakte, ook via uw kantoor. 

Ik ben totaal onvermogend en vind het zo onterecht dat ik nu voor hele extreme advocatenkosten sta voor uw oud collega. 

U heeft mij toegezegd dat u zelf kon onderzoeken hoe een en ander gelopen is. 

Mijn geduld is alleen helemaal op. En ook niet meewerken aan een kopie van mijn moeders testament vind ik onprettig.\

Het testament ligt bij notaris in Uithoorn en is laatste testament dat er is gemaakt. Zo blijkt uit CTR. 

De inhoud van het testament laat niets aan de verbeelding over, uw kantoor heeft niet goed gehandeld. Door niets te doen lost u deze zaak niet op. 

Hoe gaat u dit oplossen?

Vriendelijke groeten,

Marije van Appeldoorn

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

%d bloggers liken dit: